「1000年古びない思考」とは

『THIRD MILLENNIUM THINKING　アメリカ最高峰大学の人気講義　1000年古びない思考が身につく』
という本をAmazonでポチりました。どんな思考なんだろ。まだ読んでないのでネタバレはありません。

勝手に想像するのですが、この手の啓発書の受け止め方として、次の4つのパターンが想定されます。
　A　すばらしい（感激）
　B　なるほどね（好評価）
　C　つまんない（低評価）
　D　納得できん（不評）

そのA～Dのいずれかだけではなく、それらを入り交じって感じるような内容の場合もあるでしょう。
運悪く、初めの方の章にDが多かったら、読み進めるのを止めてしまい、Aの部分を読み逃すかもしれません。

さいわい実用書なので、読み飛ばして興味を引きそう所（AまたはBの部分）を読みかじることができます。
しかしこれが小説だと、冒頭から順に読み進むしかないわけですが、それにも限界があります。
つくづく本というのは「つかみ」が大事と、陳腐なことを改めて考えたりします。

映画も同じです。タイトルや予告編で期待して見始めるのですが、しばらく苦行が続くことがあります。
映画館なら最後まで観ますが、自宅で配信で観てる場合には、早々に離脱（視聴終了）することになります。

なんか面白い映画はないかと、ネトフリのサムネイルを繰って眺めても、どれも食傷気味でパッとしません。
と、そんなとき偶然、ありゃ、コレ面白そう、という映画を発見することがあるんですね。
で、それを選択して見ようとすると、すでに視聴中（最初の10分位で中断中）ということが判明したりします。
見始めてたことを忘れてるんですね。内容も忘れてるからまた見てもかまわないのだけど、多分つまんない。