「ワクチンが不足しても流通や医療機関の問題だとして認めない」という、厚労省の悪口を先日書きました。
それどころか国は、ワクチンが足りないのに余っていると強弁し、生産を減らそうとさえしてきました。
今は季節性もへったくれも無いですが、かつて日本のインフルエンザは、12月〜3月が流行期でした。
それに間に合うように10月からワクチンの接種を始めるため、ワクチンは例年9月末から供給が始まります。
そのため、薬品卸と納入価格や本数の打合せを始めるのが8〜9月。予約サイトを準備するのもその頃です。
国は、次のシーズンのインフルの流行型とワクチン需要を予測し、メーカーへ製造株と生産量を指示します。
しかし、この需給予測の誤りによって、日本はしばしば(ていうかほぼ毎年)ワクチン不足に陥ってきました。
そのようなことが起きやすい原因として、ひとつはお役所得意の「前歴主義・実績主義」があると思います。
最終的にワクチンが余ると、ワクチンが過剰生産だったとの解釈で翌年の供給量を減らす、という図式です。
しかし、現実に「需要=供給」となるはずがなく、流通には遊びが必要なので必ず「需要<供給」となります。
全国の医療機関の中には、ワクチンが足りないところもあれば、多少余るところも出るでしょう。
足りないところは結果的に接種量を減らすしか無いので、全体で見ると、ワクチンは最終的に少し余ります。
たとえ全体としてはワクチン不足でも、需給のアンバランスのために、ワクチンは最後に必ず余るのです。
それなのに国は、余ったのなら生産量を減らす。それを繰り返すので、供給量は際限なく減っていくのです。