「ふるさと納税」については、最近とくに報道番組の特集が目立ちますね。ネットも賑わっています。
今年分の期限である年末が近づき、おまけにメディアが煽るものだから、ふるさと納税は過熱気味です。
わずか2,000円の負担で地方の特産品が手に入る、というお得な話なので、盛り上がるのは当然です。
しかしそこに冷や水を浴びせるように、ふるさと納税の問題点も、詳しく報じられるようになりました。
たとえば、
（１）お礼品合戦になっている：これがなくちゃ、盛り上がりませんけどね
（２）ふるさと納税の主旨を逸脱している：じゃあ名称を「自由納税制度」に変えましょう
（３）住民サービスの受益者負担原則から逸脱する：それがわかっていて、始められた制度です
（４）高額納税者ほど得：それもわかっていて、設計された制度です
（５）お礼品納入業者選定は公正か：ちゃんと入札しているのでしょうかね、あまり話題になりませんが
（６）地方活性化に役立たない：人気のある自治体だけが活性化して、全国的なバランスを欠きますね
ふるさと納税制度では、東京がいちばん損をしているといわれますが、必ずしもそうではないでしょう。
3年前に、尖閣諸島の購入に賛同して東京都に寄付した人は、ふるさと納税と同様の扱いが受けられたとか。
つまり東京都なら、何か大規模なテーマを打ち出して、用途を明確にした寄付金を募るという手があるはず。
すぐ思いつくのは、東京オリンピックのチケット優先購入券（権）でしょうか。
ということで今年私は、縁もゆかりも無い某町に、ふるさと納税を申し込みました。お礼品は・・・秘密です。