<a href="http://tsuruhara9linic.blog116.fc2.com/blog-entry-1321.html" target="_blank" title="Apple Watch">Apple Watch</a>を使い始めて、２週間たちました。
仕事中と通勤中には、ずっと装着しています。メールの着信にすぐ気付けるので、大事な連絡を逃しません。
仕事中のイス座りっぱなしなどの運動不足も、こまかく警告してくれます。助かります。
自宅では、ほとんど外しています。Apple Watchの定位置は、テーブルの上か、充電器の上です。
バッテリーは意外ともちます。残量が40％を下回った日は、いまのところありません。
最大の欠点は、ほかの（従来の）腕時計を装着しにくいこと。腕時計を２つ着けることになるからです。
だって、片腕に２つはオカシイでしょう。両腕に着けるのも、わざわざそこまでするか、て感じです。
おかげで、よそ行き用の、奮発して買った<a href="http://tsuruhara9linic.blog116.fc2.com/blog-entry-1272.html" target="_blank" title="機械式時計">機械式時計</a>は、ますます出番が減ってしまいました。
ところで、「スマートウォッチ」と「スマートウオッチ」、どちらが正式な書き方（読み方）なのでしょう。
私のブログでの使用状況は、「ウォッチ」８回、「ウオッチ」２回。「ォ」が優勢、ていうか一貫性がない。
この点についてNHKは、従来は「ウオッチ」であったものを、今年から「ウォッチ」に変更したようです。
「原音に『wo』の発音が含まれる外来語は『ウォ』と発音・表記する」というのが、新しい原則だそうです。
したがって従来の「ウオッカ」や「ウオーキング」は、「ウォッカ」や「ウォーキング」になりました。
で、そう言っておきながら、夜９時のニュース番組は「ニュースウオッチ９」なんですけどね。
この統一性のなさは、いったいどういう了見なのか。NHKに電話してみました。その回答はこうです。
（１）番組のタイトルを変える予定はございません
（２）貴重なご意見をありがとうございました