ソニー･ピクチャーズ（SPE）の北朝鮮映画「<a href="http://tsuruhara9linic.blog116.fc2.com/blog-entry-1179.html" target="_blank" title="The Interview">The Interview</a>」は、iTunes Storeでの提供も始まりました。
そのSPEへのサイバー攻撃はしかし、北朝鮮犯行説が疑問視され始め、内部犯行説が浮上してきました。
まだ確定ではありませんが、いろんな記事を総合すると、次のような根拠があるようです。
（１）ネット経由で盗み出すには、100TBというデータは大きすぎる（内部犯行でないと無理）
（２）北朝鮮が過去に使った手口でハッキングしたことが、逆に怪しい（なりすましを疑わせる）
（３）犯行グルーブが最初に行ったのは、SPEの不当なリストラへの抗議だった（北朝鮮がする？）
（４）映画の公開中止を要求すれば、かえって映画が注目されてしまうことは明白（北朝鮮がする？）
この（４）については、「ストライサンド効果」という言葉を使って報じられています。
隠そうとすればするほど、意図に反して目立ってしまい、やぶへびになるという意味です。
バーブラ・ストライサンドが自宅写真の公開差し止め訴訟を起こしたら、逆に画像が拡散した一件が由来。
もともとB級映画といわれていた「The Interview」は、今回の騒動で知名度が飛躍的に上がりました。
じゃあ結局、ソニー･ピクチャーズは得をしたのかと言えば、そうでもないでしょう。
（１）内部犯行が起きたことで、会社側に問題があることが露見した
（２）漏れた内部情報による、会社や役員のイメージダウンも大きい
（３）米国政府と協調して、北朝鮮に濡れ衣を着せてきたのも問題
「自分たちは関与していない」と、いくら否定しても信じてもらえなかった北朝鮮が、いま思うと哀れです。