「安全性が1,000パーセント確認されるまでは運航させない」
ボーイング787の相次ぐトラブルを受けて、米運輸長官はこう発言しました。
1,000％なんて言い方をするのは、日本人だけだと思っていましたが、米国人も同じなんですね。
確認作業において、100％を越えるものは無いはずです。
1,000％の確認が存在するというのなら、日頃は10分の１しか確認していない、ということになります。
このような場合の100％を越える数値は、なにかを強調したいときの、誇張した比喩的表現です。
その数値が大きいほど「誇張度」が大きいことになります。
「100％」と言い切る自信がなくて、むしろ大きな数値を口にしてしまうのかもしれません。
何かを隠そうとして、思わず誇張してしまう場合もあるでしょう。
つまり、パーセントの数値が大きければ大きいほど、ウソっぽいと思わなければなりません。
たとえば橋下徹氏はかつて、大阪府知事選に出馬するのかと問われて
「20,000パーセント出馬はありません」
と答えました。いま思えば、これを即座にウソだと見破らなければなりませんでした。
むしろ、100％と言い切られた方が、よっぽどホントらしく感じます。
と思っていたら、一連の787トラブルの初期の頃に、ボーイングの開発責任者である副社長が、
「787は100パーセント安全だと確信している。私もいつも乗っている」
と発言していたようです。まさにその発言の後、トラブルが相次ぐことになりました。
根拠のない100％が、いちばんウソっぽい。