比較広告

JALのCM、嵐のメンバーが宇宙船(空飛ぶ円盤)に乗るやつ、ちょっとイヤな感じです。

タダなので乗ってみたけど、「臭い」「うるさい」という不評が続出。結局JALの方が良いというオチ。

「安かろう悪かろう」の宇宙船の設定で、スカイマークを連想したのは私だけでしょうか。

<a href="http://tsuruhara9linic.blog116.fc2.com/blog-entry-251.html" target="_blank" title="接客指針">接客指針</a>で「幼児の泣き声等に関する苦情は一切受け付けません」とまで言い切ったスカイマーク。

なんとなく、スカイマークの機内では泣く子を黙らせるすべが無いので、うるさいような気もします。

しかしこのポリシーを知っている乗客ならむしろ、幼児はスカイマークには乗せないでしょう。

となると、飛行機内で幼児が泣く確率は、JALの方が高い可能性があります(ANAも)。

その理論でいけば、JALの方が「うるさい」かもしれません(ANAも)。

少なくとも、スカイマークの方が「うるさい」という根拠はありません。

しかしCMの作り手は、「うるさい」という言葉がスカイマークを連想させる可能性を考えているはずです。

そのように誤った連想を誘導するという意味で、このCMは確信犯です。

ついでにもうひとつ。引っ越しのサカイのCM。

「引っ越し件数No.1なのに、売り上げはNo.1じゃない・・・ってことは?」というやつです。

婉曲な表現ですが、引っ越し単価が他社よりも安いと言いたいのでしょう。

しかしそれは、近距離や小口の引っ越しが、他社よりも多いからかもしれません。

それなのに、引っ越し単価が一律で安いように思わせているところが問題。

悪質なのは、「単価が安い」とは決して直接言ってないところ。

視聴者が勝手に「サカイは安いんだな」と想像するのを誘導しているのです。これも確信犯。